Pular para o conteúdo principal

CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONCEDE LIMINAR AO ADVOGADO JOSÉ CARLOS CRUZ



O Advogado JOSÉ CARLOS CRUZ pleiteou junto ao Conselho Nacional do Ministério Público, medida Liminar para ter acesso a inquéritos civis perante o Ministério Público de Cajamar, visto que é direito consolidado para o pleno exercício da profissão, o que afronta o Ministério Público a Lei 8.906/94 e a Lei 13.245/2016, principalmente descumpriu o Ministério Público Local a própria resolução de seu conselho superior, (Resolução 107, de autoria do conselheiro Walter de Agra Júnior,) e o § 2º do artigo 7º da Resolução CNMP 23/2007, a qual disciplina procedimentos, no âmbito do Ministério Público no que se refere a inquérito civil.


Conclui-se, que diante dos elementos fundamentais do Cidadão com proteção Constitucional, que é o exercício de Cidadania, não há que se falar em autorização legal para que o MPSP pudesse impedir o acesso aos autos por quem quer que seja, muito menos ao advogado, criando, instituindo, e majorando tributos, quando o Legislador não lhe autorizou agir dessa maneira, mesmo porque o Cidadão não elegeu os membros do Ministério Público, e sim os Deputados Federais e Senadores da Republica e entregou a eles esse encargo, a mais ninguém, o que não deve confundir  regra de competência interna com regra de competência legislativa, para justificar abusos, e ferir de morte o direito a dignidade da pessoa humana, o amplo direito de defesa, o acesso a justiça, e principalmente impedir o regular exercício da advocacia, e certamente, não se deve confundir norma legal, com “gênero” como insiste o ora recorrente, em total afronta aos artigos 133 da CF/88 – Lei 8.906/94 e 13.245/2016).

Visto que tal conduta buscou inviabilizar o exercício da profissão pelo advogado que, malgrado o acesso aos autos na secretaria do cartório, não disporia dos elementos necessários à formulação ampla da peça de defesa em total afronta a Lei 13.245/2016, ao artigo 7º inciso XIV, da Lei 8.906/94.




Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O Novo Código Eleitoral (PLP 112/2021): Uma Análise Detalhada das Propostas em Votação na CCJ do Senado

O cenário político e jurídico brasileiro encontra-se perante uma potencial transformação significativa no que concerne à legislação eleitoral e partidária. O Projeto de Lei Complementar (PLP) nº 112/2021, que institui o novo Código Eleitoral, está agendado para votação na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado Federal nesta quarta-feira, 28 de maio. Esta proposta legislativa ambiciosa, composta por quase 900 artigos distribuídos em 23 livros, visa consolidar e modernizar um emaranhado de normas atualmente dispersas, representando um marco potencial para a democracia e o sistema eleitoral do país. A relevância desta votação transcende a mera organização legislativa. A aprovação e subsequente sanção do PLP 112/2021 são cruciais para que suas disposições possam ser aplicadas já nas eleições majoritárias de 2026, uma vez que a legislação eleitoral precisa estar em vigor pelo menos um ano antes do pleito, conforme o princípio da anterioridade eleitoral. O prazo limite para sançã...

PLENÁRIO DA CÂMARA APROVOU MEDIDAS CONTRA A CORRUPÇÃO.

O Plenário da Câmara aprovou, na madrugada desta quarta-feira, 30, o PL com medidas contra a corrupção (PL 4.850/16), que prevê a tipificação do crime eleitoral de caixa dois, a criminalização do eleitor pela venda do voto e a transformação de corrupção que envolve valores superiores a 10 mil salários mínimos em crime hediondo. A matéria, aprovada por 450 votos a 1, será enviada ao Senado. CRIMINALIZAÇÃO A VIOLAÇÃO AS PRERROGATIVAS DOS ADVOGADOS POR JUÍZES, PROMOTORES ou DELEGADO. O Plenário da Câmara dos Deputados aprovou por 285 votos a 72, projeto de lei contra a corrupção(PL 4.850/16) para incluir no texto como crime por parte de juiz, promotor ou delegado, de policia, a violação de prerrogativa de advogado, com detenção de um a dois anos e multa. De acordo com o texto, do deputado Onyx Lorenzoni, o caixa dois eleitoral é caracterizado como o ato de arrecadar, receber ou gastar recursos de forma paralela à contabilidade exigida pela lei eleitoral. A pena será de reclu...

A proibição de cobrança de valores adicionais a alunos com deficiência

No dia 6 de julho de 2015, foi instituída a lei brasileira de inclusão da pessoa com deficiência (lei 13.146/15), também conhecida como Estatuto da Pessoa com Deficiência. Essa lei, fundamentada na Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo, renovou o compromisso do Estado brasileiro de garantir com prioridade o exercício dos direitos e das liberdades fundamentais da pessoa com deficiência. Quanto ao direito à educação, o § 1º do artigo 28 da referida lei determina que as escolas públicas e privadas adequem seu estabelecimento de ensino, a fim de garantir um sistema educacional inclusivo em todos os níveis e modalidades. Destaca-se que essa mesma norma proíbe a cobrança dos alunos com necessidades especiais valores adicionais de qualquer natureza nas mensalidades, anuidades e matrículas. A Confederação Nacional dos Estabelecimentos de Ensino (CONFENEN) ajuizou a ADIn 5.357/DF contra esse § 1º do artigo 28. Segundo a CONFENEN, tal dispositivo vi...